Анализатор заголовков безопасности

Этот инструмент создан для troubleshooting в продакшене со строгой валидацией ввода, безопасными лимитами выполнения и подробным слоем объяснения для каждого поля вывода.

🧪 Запустить этот инструмент 📘 Подробное объяснение ❓ Часто задаваемые вопросы

🧪 Запустить этот инструмент

⚙️ Расширенные настройки

Для этого инструмента доступны расширенные параметры, но они по-прежнему ограничены для защиты от злоупотреблений.

📘 Подробное объяснение

🧩 Технические детали

Что делает этот инструмент

Анализатор получает заголовки HTTP-ответа по SSRF-безопасному пути, оценивает ключевые политики безопасности браузера и формирует оценку с конкретными рекомендациями по исправлению.

Как интерпретировать каждое поле

  • Сводка результата: Общий балл и класс состояния заголовков безопасности.
  • Карточки обзора: Итоговый URL, код статуса, отсутствующие заголовки и оценка.
  • Технические детали: Цепочка редиректов и нормализованная карта заголовков.
  • Сырой вывод: Структурированные JSON-данные для аудиторских процессов.
  • Рекомендации: Действия по исправлению заголовок за заголовком.

Типовые проблемы и симптомы

  1. В HTTPS-ответах отсутствует strict-transport-security.
  2. Слабая или отсутствующая content-security-policy, допускающая пути внедрения скриптов.
  3. Нет x-content-type-options, что повышает риски MIME sniffing.
  4. Отсутствуют защиты от clickjacking (x-frame-options / CSP frame политики).
  5. Дрейф окружений, когда edge и приложение задают конфликтующие значения заголовков.

Как исправлять проблемы пошагово

  1. Определите базовую политику заголовков на edge reverse proxy.
  2. Согласуйте переопределения на уровне приложения, чтобы избежать конфликтов дубликатов.
  3. Внедряйте более строгий CSP итеративно, начиная с report-first режима.
  4. Проверьте, что каждая цель редиректа сохраняет те же защиты.
  5. Перетестируйте и отслеживайте изменения оценки после каждого деплоя.

Следующие шаги

❓ Часто задаваемые вопросы

Почему оценка может измениться без изменений кода?

Правила CDN, обновления reverse proxy или настройки платформы по умолчанию могут менять заголовки независимо от кода приложения.

Гарантирует ли высокий балл отсутствие веб-уязвимостей?

Нет. Состояние заголовков — это только один слой и должно дополняться безопасной разработкой и регулярными обновлениями.

Почему редиректы включены в технические детали?

Уровень безопасности может ухудшаться по цепочке редиректов, поэтому каждый hop нужно проверять.

Нужно ли задавать все заголовки на уровне приложения?

Предпочтительны настройки edge по умолчанию с осознанными переопределениями в приложении для конкретных маршрутов.

Как часто нужно проверять заголовки безопасности?

На каждом релизе и после инфраструктурных изменений, влияющих на доставку HTTP.