Saugumo antraščių analizatorius
Šis įrankis skirtas produkcinės aplinkos trikčių šalinimui su griežta įvesties validacija, piktnaudžiavimui atspariais vykdymo limitais ir išsamiu kiekvieno išvesties lauko paaiškinimu.
🧪 Vykdyti šį įrankį 📘 Išsamus paaiškinimas ❓ Dažniausiai užduodami klausimai
🧪 Vykdyti šį įrankį
📘 Išsamus paaiškinimas
🧩 Techninės detalės
Ką daro šis įrankis
Analizatorius per SSRF-saugų kelią paima HTTP atsako antraštes, įvertina svarbiausias naršyklės saugumo politikas ir pateikia įvertinimą su konkrečiomis taisymo gairėmis.
Kaip interpretuoti kiekvieną lauką
- Rezultato santrauka: Bendras įvertinimas ir saugumo antraščių būsenos klasė.
- Apžvalgos kortelės: Galutinis URL, būsenos kodas, trūkstamos antraštės ir įvertinimas.
- Techninės detalės: Peradresavimų grandinė ir normalizuotas antraščių žemėlapis.
- Neapdorota išvestis: Struktūrizuoti JSON duomenys audito procesams.
- Rekomendacijos: Taisymo veiksmai antraštė po antraštės.
Dažniausios problemos ir simptomai
- HTTPS atsakuose trūksta
strict-transport-security. - Silpna arba trūkstama
content-security-policy, leidžianti scenarijų įterpimo kelius. - Nėra
x-content-type-options, todėl kyla MIME sniffing rizika. - Trūksta clickjacking apsaugų (
x-frame-options/ CSP frame politikos). - Aplinkos dreifas, kai edge ir programėlė nustato konfliktuojančias antraščių reikšmes.
Kaip šalinti problemas žingsnis po žingsnio
- Apibrėžkite bazinę antraščių politiką edge reverse proxy lygyje.
- Suderinkite programėlės lygio perrašymus, kad išvengtumėte dublikatų konfliktų.
- Griežtesnį CSP diekite iteratyviai, pradėdami nuo report-first režimo.
- Patikrinkite, kad kiekvienas peradresavimo tikslas išlaikytų tas pačias apsaugas.
- Pakartotinai testuokite ir stebėkite įvertinimo pokyčius po kiekvieno diegimo.
Kiti žingsniai
❓ Dažniausiai užduodami klausimai
Kodėl įvertinimas gali pasikeisti be kodo pakeitimų?
CDN taisyklės, reverse proxy atnaujinimai ar platformos numatytosios reikšmės gali pakeisti antraštes nepriklausomai nuo programėlės kodo.
Ar aukštas įvertinimas garantuoja, kad nėra žiniatinklio pažeidžiamumų?
Ne. Antraščių būsena yra tik vienas sluoksnis ir turi būti derinama su saugiu kodavimu bei atnaujinimais.
Kodėl peradresavimai įtraukiami į technines detales?
Saugumo būsena gali prastėti per peradresavimus, todėl kiekvienas hop turi būti patikrintas.
Ar visas antraštes reikia nustatyti programėlės lygyje?
Rinkitės edge numatytąsias reikšmes ir taikykite tik sąmoningus programėlės perrašymus maršrutų specifikai.
Kaip dažnai reikėtų tikrinti saugumo antraštes?
Per kiekvieną leidimą ir po infrastruktūros pakeitimų, veikiančių HTTP pristatymą.