🧪 Palaist šo rīku

⚙️ Papildu iestatījumi

Šim rīkam ir pieejamas papildu vadīklas, taču tās joprojām ir ierobežotas ļaunprātīgas lietošanas aizsardzībai.

📘 Padziļināts skaidrojums

🧩 Tehniskās detaļas

Ko šis rīks dara

Pārbaude validē, vai hosts apkalpo HTTP/2 un vai HTTP/3 ir apstiprināts vai tikai reklamēts caur Alt-Svc. IPv6 uzvedība tiek uzturēta atbilstoši jūsu vides politikai.

Kā interpretēt katru lauku

  • Rezultāta kopsavilkums: Apvienots protokolu gatavības signāls HTTP/2 un HTTP/3.
  • Pārskata kartītes: Atbalsta boole vērtības, reklāmas karogi un pārbaudes laika zīmogs.
  • Tehniskās detaļas: Atrisinātais mērķis, protokola noteikšanas pierādījumi un izpildes piezīmes.
  • Neapstrādātā izvade: Pilns JSON saturs problēmu novēršanai un izmaiņu vēsturei.
  • Ieteikumi: Konkrētas darbības protokolu aktivizēšanas trūkumu novēršanai.

Biežākās problēmas un simptomi

  1. HTTP/2 ir atspējots TLS terminatorā, lai gan klienti to atbalsta.
  2. HTTP/3 ir reklamēts Alt-Svc, bet QUIC klausītājs nav faktiski sasniedzams.
  3. Ugunsmūra vai edge politika bloķē QUIC nepieciešamos UDP ceļus.
  4. Izpildes videi augšupējā stekā trūkst HTTP/3 atbalsta.
  5. Reģionos novērojama atšķirīga uzvedība nevienmērīgas ieviešanas dēļ.

Kā soli pa solim novērst problēmas

  1. Apstipriniet, ka HTTP/2 ir ieslēgts edge un origin mezglos, kur tas attiecas.
  2. Ieslēdziet QUIC/HTTP/3 un pārbaudiet UDP sasniedzamību perimetrā.
  3. Pārliecinieties, ka TLS un ALPN politika atbalsta iecerēto protokola sarunu.
  4. Pēc ieviešanas pārtestējiet no vairākiem reģioniem.
  5. Laika gaitā sekojiet izvadei, lai pamanītu regresiju pēc infrastruktūras atjauninājumiem.

Nākamie soļi

❓ Biežāk uzdotie jautājumi

Kāpēc HTTP/3 reizēm ir tikai reklamēts?

Dažās izvietošanās Alt-Svc tiek publicēts pirms QUIC ceļu pilnīgas aktivizācijas vai sasniedzamības.

Vai HTTP/2 joprojām ir svarīgs, ja pastāv HTTP/3?

Jā. Daudzi klienti un starpnieki produkcijas ceļos joprojām balstās uz HTTP/2.

Vai protokolu atbalsts var atšķirties pēc lokācijas?

Jā. Daudzreģionu un CDN konfigurācijās protokolu stāvokļi var atšķirties pēc edge lokācijas.

Vai šis rīks testē lietotnes veiktspēju?

Nē. Tas apstiprina protokolu pieejamību, nevis pilnu veiktspējas benchmarku.

Kad protokolu pārbaudes jāpalaidž atkārtoti?

Pēc CDN, slodzes balansētāja, TLS vai tīkla politiku izmaiņām.